КО ИМА ПРЕДНОСТ? Штампај E-pošta
Monday, 29 July 2013
Посао прво за наставнике који су проглашени вишком

НПС: Законским изменама у школама су затворена врата младим наставницима. – Академско образовање изједначава се с једнодневним испитом за лиценцу
 
 
Изменама Закона о основама система образовања и васпитања оштећена је армија студента која се школовала за наставнички позив, готово је једногласан став Националног просветног савета. По мишљењу стручњака овог тела, просветне власти и Скупштина нису усвојили ниједну од њихових примедби, а накнадно је чак дописан и члан који ће да доведе до потпуног хаоса у школама јер директори школа неће знати кога да запосле.

– Ту су два проблема – један је што је сада законом загарантовано да нема расписивања конкурса за пријем наставника у радни однос док се не преузме наставник с листе технолошких вишкова. Немамо ми ништа против старијих колега, али је чињеница да су на тај начин младим људима сада врата школа потпуно затворена – каже др Зорана Лужанин, члан НПС-а са Универзитета у Новом Саду.

А по мишљењу проф. др Јулијане Вучо из Друштва за стране језике, сада ћемо имати технолошки вишак који вероватно није задовољио одређене критеријуме, а истовремено неће моћи да буду примљени млади и талентовани, па ће нам децу учити „гугл транслатори”.

Други проблем је што је изменама кровног закона практично изједначено образовање наставника, васпитача и стручних сарадника које се стиче на факултету – с полагањем стручног испита, односно испита за лиценцу.

Наиме, сви који предају у школи морају да имају и 36 бодова из области педагошко-психолошко-методичких знања и компетенција. Они који су се школовали за наставнички позив учили су то током студија, док они који то нису вишегодишња знања својих колега савладаће кроз полагање испита за лиценцу, у оквиру којег се по новом закону чак више ни не помиње методика.

– Испит за лиценцу је административно-стручни услов за запошљавање у државној служби, а не део обавезног процеса академског образовања и формирања наставника. Зато он не може да замени редовно школовање и образовање за струку – наводи се у допису који је НПС проследио челним људима ове државе.

Како подсећа Лужанинова, да би неко полагао за лиценцу, која је углавном про форме и траје један дан, пре тога мора да буде запослен у школи. То наравно не значи да буквално свако ко је завршио факултет може да буде запослен у школи и полаже за лиценцу – запослење се стиче уколико одређено звање постоји у правилнику о стручној спреми, чиме се компликује ова законска папазјанија.

– За лиценцу полажу и они који имају тих 36 бодова и они који немају, што није фер. Примера ради, ви имате на математици професорске смерове и истраживачке, тачно се зна шта уче једни студенти, а шта други, тако да се на овај начин губи предност оних који су се школовали за наставнички позив. Ту је велико лобирање факултета који покушавају да обезбеде боље запослење својим студентима јер и ови други желе могућност да предају у школи – објашњава Лужанинова.

Решење је да се преко Конференције универзитета Србије тачно утврде правила, постоји чак и предлог Универзитета у Новом Саду, али о овоме се никада није расправљало на КОНУС-у. Предлог је организовање додатних курсева на универзитетима за стицање тих 36 бодова, као што је то и свуда у свету, али не да се то наплаћује папрено или претвара у врсту дошколовања учитеља.

Сличан је став и професорке београдског Филолошког факултета др Љиљане Бајић, која каже да ће оваква законска решења произвести рђаве последице по наставу и звање наставника које ће се осећати дуги низ година.

– Недопустиво је да се академско образовање за струку изједначава или замењује полагањем испита за лиценцу који траје један дан. Осим тога, у овом члану се помињу знања из педагогије и психологије, али је искључена методика, на којој се темељи оспособљавање кадрова за разредну и предметну наставу – каже др Бајић, такође члан Националног просветног савета.

У Министарству просвете, с друге стране, кажу да се интензивно ради на изради НОК, а да су поједине законске одредбе измењене и допуњене управо на инсистирање синдиката, како би се заштитила радна места просветара који су вишак због мањег броја ђака и одељења.

Бранислав Павловић, члан НПС из реда репрезентативних синдиката, тако каже да се синдикат никада неће сложити са већинским ставом који се чуо на седници НПС, јер су свуда у Европи радна места наставника сигурна.

– Није то тако једноставно, нигде није тржиште тако отворено да се конкурс стално расписује. Није логично да свако место буде доступно сваком, а да при томе имамо технолошке вишкове – каже Павловић.
 
Извор: Политика
Komentari (12)Add Comment
...
napisao даница, 29 July, 2013

Долази време да се озбиљно промишља о захтевима - стихијска решења скупо коштају читаву нацију.
УСПРС је имао критички однос према једнодневним курсевима за добијање компетенција свих врста - надам се да неће одступити од тога.
МПН је измислило наставне и изборне предмете које могу да предају особе свакакве стручне спреме, потискујући оне који су се определили за наставнички позив. То није донело никакво добро...
До сада је погубне одредбе углавном наметало МПН, надам се да синдикати неће по овом питању сложити са накарадним решењима
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +4
...
napisao Ljubisa, 30 July, 2013
Necu govoriti o uciteljima (sad se zovu profesori razredne nastave), ali ako pogledate njihove programe vidi se da su oni sa visom i ovo sa fakultetom imali (imaju) isti fond casova iz matematike , srpskog , muzickog, ... a prof raz nastave sada ima vise sociologije, i raznih INKLUZIJA ... i sve uvidjam da ih trenrali da BUDU POSLUSNICI RAZNIH INKLUZIJA umesto da imaju ZNANJA i da prenose ZNANJE.
Ne mogu da zamislim matematicra koji prica ucenicima u osnovnoj skoli o skupu razlomaka a da nezna da im objasni njihovu gustinu a ipak prebrojivost koja zavisi od njihovog (neprirodnog) uredjenja i da se u tome razlikuju od iracionalnih brojeva. Ko nezna SUSTINU ne-moze vestina izlaganja (METODIKA)da mu pomogne.
Prof. Luzanin je malda i sigurno se ne seca decije emisije DVOGLED (Dragan Babic i Rsumovic). Tamo nema SAMO igraonice naprotiv tu je pre svega MISLIONICA. Taj pristup je tezi ali delotvorniji da stvara misaone reancije kod dece.
U zabludi smo sa ubedjenjem da jedino ljudi znaju da broje, da jedino ljudi su socijalna bica, da jedino ljudi znaju da uce od starijih i oponasanjem, da jedino ljudi znaju da resavaju slozene zadatke. Ko gleda naucni program moze nauciti da cvorak moze da resi 7 zadataka u nizu da bi dosao dao zrna. Da, majmun moze i apstrakciju broja da savlada i da to prenese drugom majmunu......
I posle se pitam, dokle mi u skolama IMAMO IGRAONICE umesto edukacije?
Tvrdim, onaj ko nezna SUSTINU nikakva metodika mu nemoze pomoci da prenese znanje. Ali onaj koji ima znanje moze ga preneti bar NEVERBALNOM KOMUNIKACIJOM. Deca osete tu energiju znanja i od koga mogu da je dobiju i osete PREDAVCA MAGLE!!! E od tih prodavaca magle treba da se plasimo.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +2
...
napisao Milan Rajkovic, 30 July, 2013
Dokle god sindikati budu branili samo interese zaposlenih radnika koji placaju sindikalne clanarine, a ne prosvete u celini bice ovako. Sta je sa pravilnicima o strucnoj spremi? Da li su skolovani Profesor i Inzinjer isto u prosveti? Da li Profesor ima prioritet ili ne? Da li Inzinjer moze da bude dobar prosvetni ranik i da li profesor moze da bude dobar inzinjer? Da ne pricam o menadzerima koji se po ovom sistemu kvalifikacija zaposljavaju u prosveti.... Ocekujem mnogo siri pogled sindikata na prosvetu od ovaga koji sada predstavljate, ako zaista zelite da bude bolje. Osnovna misija prosvete mora da bude menjanje drustva na bolje. Mi imamo tu ,,moc", mozemo da uticemo pozitivno na mladost nase zemlje. Jedino vrhunskim rezultatima koje su ostvarili nasi matematicari mozemo da ,,privucemo" paznju naseg drustva na vaznost prosvete i obrazovanja. Da li mozemo to da ostvarujemo sa inzinjerima, novinarima i menadzerima medju nasim redovima?
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: -1
...
napisao nikola, 30 July, 2013
Da je pametan ko je pisao ove izmene, trebali su samo staviti da se tih 36espb ne vazi za stare studente i da je ljudima koji vec rade dovoljna licenca ili pedagogija i psihologija, a za nove da ostane taj uslov od 36 espb... Tako bi zastitili nastavnike koji su zavrsili po starom, ali bi bili zasticeni i novi studenti koji se skoluju za nastavnike... Milsim da nije u redu da novi studenti koji poloze od 6-8 ispita da bi sakupili te bodove i odrade praksu u skoli budu uzjednaceni sa novim studentima koji poloze samo pedagogiju i psihologiju... a samim tim bi i ogranicili broj novih studenata koji bi mogao da radi u skolama.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +2
...
napisao Maša, 30 July, 2013
Ja već 2 godine tražim posao u školi i zbog ovih viškova još nisam našla.Sramota!Pa kad mi mladi da se zaposlimo?
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: -4
...
napisao educator, 30 July, 2013

1) Postavlja se pitanje opravdanosti postojanja NPS-a ukoliko nijedan njihov predlog nije usvojen, posebno što svaki član NPS-a prima mesečnu nadoknadu u visini od 60 000 dinara;
2) uloga sindikata nije da štiti radna mesta neradnicima;
3) svako slobodno radno mesto mora da bude dostupno svima;
4) zapošljava se najbolji, odnosno kandidat sa najvećim brojem bodova po kriterijumima koji su jasno definisani i transparentni.
Čim shvatite ove osnovne stvari i počnete da ih primenjujete u praksi oporavak srpskog školstva će otpočeti istog trenutka. U suprotnom, sudbina prosvete biće analogna sudbini pojedinih večitih predsednika reprezentativnih i lokalnih sindikata - odumiranju usled starosti ili usled davljenja u sopstvenim korupcionaškim fekalijama.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: -1
...
napisao Silvester, 30 July, 2013
Polaganje ispita za licencu ne traje jedan dan, već priprema traje bar dve godine rada u prosveti. Rad sa mentorom, držanje 700-1400 časova, učenje iz literature koja sve skupa prelazi bar hiljadu stranica, polaganje DVA ISPITA u jednom danu, zatim držanje časa pred komisijom, POLAGANJE ZAKONA i situacija...
Većina zaposlenih prosvetnih radnika sve ovo nimalo olako nije shvatila, i uložila je puno truda. Ako ste i čuli da je neko to opušteno shvatio, uglavnom laže.
Ne mislim da je i moglo drugačije sve to da se reši na zadovoljavajući način. Sve je to bilo sasvim OK zamišljeno. Naročito kad se uzme u obzir da normalna škola takođe ima iskusne starije zaposlene, pedagoga, psihologa, pomoćnike... koji su svi na raspolaganju i uključeni u proces uvođenja pripravnika.
Sa druge strane, nimalo mi nije jasan novi princip po kojem će se obavezati ekonomista, inženjer, lekar, sociolog, informatičar - koji želi da se oproba u prosveti - da treba da unapred polaže za 36 bodova a da nema baš nikakvu garanciju da će dobiti posao u prosveti, ili da će ga zadržati na duži rok. Ovo je sve bezveze. Trebalo je zadržati i usavršiti stari sistem polaganja.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +7
...
napisao dzeki, 31 July, 2013
a za nastavnike koi nisu imal pun fond casova dali cese raspisivati konkurs ?
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +2
...
napisao licenca, 31 July, 2013
licenca nije jednodnevni posao, to govori onaj ko nema pojma.
Polaganje traje dva dana.
A AKO NEKO MISLI O MLADIMA, KAO NPS, NEKA OTERA LJUDE KOJI IMAJU JEDAN USLOV PO ZAKONU O PIO U PENZIJU.
O MLADIMA NE MISLI NIKO.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +11
...
napisao Милица, 01 August, 2013
Не могу да верујем!
Људи који су се несрећом нашли на листи технолошких вишкова нису нестручни, него су најчешће најмлађи или немају деце. Да ли их због тога треба казнити? Нико у НПС-у није прочитао ПКУ?
Испит за лиценцу се не полаже један дан, и уопште га није тако лако положити. Оваквим изјавама се потцењују просветни радници, и што је најважније: њихово знање и стручност.
У сваком случају, подржавам синдикате, боре се за права просветних радника, а не оних који би евентуално желели то да постану. Свака част НПС-у на бризи за омладину, стварно је дирљиво, али очигледно се нису информисали како треба овај пут.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +5
...
napisao kaubojština, 01 August, 2013
Situacija je sledeća.

Deca imaju sva prava dok su u školi i zaštićeni su kao beli medvedi dok su u školi. Nakon izlaska iz škole, nažalost pravac na ulicu i tada niko o njima ne misli, niko ih ne štiti..

Natavnike ne štiti niko. Školski odbor nije nadležan nizašta, Školske uprave nisu u toku, Sindikalke kuliraju, Republička prosvetna inspekcija na godišnjem... Znači svi prebacuju loptu u tuđe dvorište. Jadan samo onaj koga muka i tehnološki višak snađe.
Jedni se proglašavaju tehnološkim viškom, dok se onda raspisuje konkurs za ta radna mesta i primaju se novi.

Sa Žarkom ili bez njega, dotakli smo dno života. Ništa se neće menjati ni sa novim ministrom, biće sjaši kurta da uzjaše murta. Živi bili pa videli.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +4
...
napisao NPS Forever , 03 August, 2013
Kada cete jednom da shvtite.
Najveci izvozni proizvod nase zemlje su ljudi koji su otisli u inostranstvo i salju novac rodbini ili grade kuce po Srbiji. Javni podatak je da je to oko 3 milijarde evra. To je nas glavni izvozni brend, oterati ljude u inostranstvo da salju novac.
Ako imamo visegodisnju takvu politiku onda na sva ovde postavljena pitanja imamo jasan odgovor i strategiju drzave.

Kolege prosvetari, Vi niste zaduzeni da kvalitetno obrtazujete decu vec da glumite i odrzavate formu (citaj u prevodu da smo mi fakultetske bebisiterke). To je sustina koja se zahteva od vas. Kvalitetno znaje nije cilj obrazovanja, cilj obrazovanja je cuvanje dece u skoli, oni koji su pametni ce ionako to sve sami nauciti i otici u inostranostvo. Posteni, kreativni i snalazljivi ce isto otici. Oni koji zele da ostanu nisu ciljna grupa. Zato MP izdvaja novac samo za table i krede.
Ko u ovo ne veruje moze da se uveri vec 1. septembra i tako da se uverava do penzije.
Prijavite neodgovarajući komentar
glasaj protiv
glasaj za
Glasova: +6

Napišite komentar
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smanji | povećaj

busy
 
< Претходно   Следеће >
ATEC Technologies
ATEC Technologies ATEC